Más del 84 % de los profesionales del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid valoran negativamente la obligatoriedad de los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC).
Justicia y corrupciónEspaña
- Omisiones
- El claim afirma 'más del 84%' pero las fuentes indican exactamente el 84% valora negativa o muy negativamente la obligatoriedad.
- El estudio fue publicado en diciembre de 2025, muy cercano a la fecha de sesión (mayo 2026), lo que limita la antigüedad de los datos disponibles.
- La muestra del estudio fue de 1.164 letrados, un dato relevante sobre representatividad.
- No se especifica en el claim que la valoración incluye tanto 'negativa' como 'muy negativa'
- Fuentes
- PrimariaICAM (web oficial)El sondeo revela un rechazo generalizado a la implantación obligatoria de los MASC como condición para acceder a los tribunales: el 84 % de los profesionales encuestados califica de negativa o muy negativa esta medida
- SecundariaConfilegalEl 84 % de los abogados madrileños califican de negativa o muy negativa la obligatoriedad de los MASC previos, según un estudio del ICAM
- SecundariaEuropa PressEl 84% de los letrados madrileños rechaza la obligatoriedad de los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC)
- SecundariaIustelEl informe, elaborado a partir de una encuesta a 1.164 letrados, revela que el 84% rechaza la obligatoriedad de los MASC