Superamos los 3.100 claims verificados — y estrenamos canal de YouTube
Dos noticias esta semana. La primera: Facthem ha superado las 3.100 afirmaciones verificadas
en la base de datos, un hito que celebramos con nuevas sesiones parlamentarias en camino.
La segunda: ya tenemos canal de YouTube. Publicaremos clips con las afirmaciones más llamativas.
Puedes suscribirte aquí: @facthem_es.
Estos dos Shorts de ejemplo que hemos publicado:
Si el proyecto te resulta útil, comparte los vídeos o apóyanos directamente:
PayPal ·
Ko-fi
35 sesiones, casi 3.000 afirmaciones y nuevas mejoras
Facthem sigue creciendo. Hemos incorporado nuevas sesiones de marzo y varias sesiones antiguas de 2025,
alcanzando ya 35 sesiones parlamentarias analizadas y cerca de 3.000
afirmaciones verificadas en la base de datos.
Mejoras en el pipeline de procesado y verificación: el sistema extrae más afirmaciones por
pleno y las selecciona con mayor criterio, priorizando las que resultan más relevantes e interesantes.
Mejor identificación de políticos: se han corregido y ampliado los mecanismos de detección
de intervinientes para reducir errores de atribución.
Ahora puedes saber si un político forma parte del Gobierno directamente desde la interfaz:
el emoji 🏛️ aparece junto a su nombre en la búsqueda de representante y en la tarjeta del claim.
El sistema para compartir afirmaciones ha sido mejorado, facilitando que puedas difundir
cualquier verificación con un solo click.
Si el proyecto te parece útil, recuerda que puedes apoyarlo con una donación y compartir las afirmaciones que
encuentres más llamativas. Cada difusión ayuda a que más gente conozca Facthem.
PayPal ·
Ko-fi
Más sesiones y mejores estadísticas
Esta actualización trae dos mejoras principales: ampliación del corpus de sesiones verificadas y corrección del
panel de estadísticas.
Incorporadas nuevas sesiones parlamentarias de 2025, alcanzando un total de 19 sesiones y 2.177 afirmaciones
analizadas. El objetivo es cubrir la totalidad de sesiones de 2025 próximamente.
Corregidos los problemas en el panel de estadísticas: los datos ahora se precalculan en una tabla dedicada
con normalización por volumen, evitando los límites de la API y asegurando tiempos de carga estables.
La tabla de partidos por temática estrena una segunda columna: más enfocado, que
complementa al partido dominante con una métrica de especialización relativa (detalle metodológico más abajo).
Para cada tema calculamos dos métricas complementarias que nos ayudan a entender el enfoque de cada partido:
1. Partido dominante: Es la formación que acumula más afirmaciones verificadas dentro de ese
tema específico. Para que un partido sea considerado "dominante", exigimos que represente al menos el 15 %
del total de las declaraciones de ese ámbito. Esto evita coronar a un perdedor por una diferencia irrelevante de
uno o dos casos.
2. Partido más enfocado: Esta métrica destaca a quién prioriza más ese tema dentro de su propio
discurso. Para calcularlo, usamos un índice de especialización (lift): dividimos el peso que tiene ese
partido en el tema entre el peso global que tiene en total. Por ejemplo, un lift de 1,5 significa que
el partido habla de ese tema un 50 % más de lo que sería esperable por su tamaño general.
Para que un partido pueda figurar como "más enfocado", debe representar como mínimo el 20 % de las
afirmaciones totales de la temática, asegurando así que el dato tenga suficiente apoyo estadístico. Ambas
métricas se extraen exclusivamente de afirmaciones verificadas con fuentes (sesiones en estado
verified) y omiten las correspondientes a la Diputación Permanente.
Nuevo buscador de representantes
La pestaña Representantes incorpora ahora un buscador por nombre que ofrece una visión completa
de la actividad verificada de cada diputado o diputada. Sus capacidades son:
Búsqueda por nombre de diputado o diputada.
Resultados agrupados por sesión parlamentaria.
Acceso a todas sus afirmaciones verificadas en un único lugar.
Panel de estadísticas: rankings comparativos
El panel de Estadísticas se ha ampliado con una serie de rankings comparativos que permiten
analizar el comportamiento parlamentario desde distintos ángulos:
Rankings por político, ordenados por distintas métricas de verificación.
Rankings por partido, para una perspectiva comparativa entre formaciones.
Rankings por temática, identificando qué áreas concentran más afirmaciones cuestionables.
Ahora puedes apoyar el proyecto
Facthem es un proyecto independiente. Cada sesión parlamentaria que verificamos tiene un coste real en
infraestructura y modelos de inteligencia artificial. Para quienes quieran contribuir a su continuidad, hemos
habilitado dos vías de apoyo: