La sentencia del Tribunal Constitucional del 14 de abril resolvió un caso en el que se habían producido 71 prórrogas del plazo de enmiendas.
Justicia y corrupciónEspaña
- Omisiones
- La sentencia fue estimatoria por unanimidad del Pleno del Tribunal Constitucional.
- El recurso de amparo fue interpuesto por el Grupo Parlamentario Popular contra acuerdos de la Mesa del Congreso de los Diputados.
- El Tribunal consideró que las prórrogas se concedieron de forma automática y sin motivación, lo que vulneró el artículo 23 de la Constitución (derecho de participación política de los diputados).
- La sentencia se publicó en el BOE con el identificador BOE-A-2026-10607.
- Fuentes
- PrimariaBOE (Boletín Oficial del Estado)Pleno. Sentencia 32/2026, de 14 de abril de 2026. Recurso de amparo 6256-2025. Promovido por diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso en relación con diversos acuerdos de la Mesa de la Cámara sobre ampliación de plazos de presentación de enmiendas a un proyecto de ley.
- SecundariaEl MundoEl Pleno del Tribunal Constitucional ha amparado este martes por unanimidad al grupo parlamentario del Partido Popular frente a las 71 prórrogas del plazo de presentación de enmiendas a un proyecto de ley.
- SecundariaIberleyEl Tribunal Constitucional aprecia lesión del art. 23 CE por prorrogar 71 veces, sin motivación, el plazo de enmiendas de un proyecto legislativo.