El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no aceptó que la prohibición de cubrirse el rostro en espacios públicos fuera necesaria para proteger la dignidad humana.

Omisiones

• El TEDH sí aceptó la prohibición del velo integral en espacios públicos, pero basándose en el argumento del 'vivir juntos' (vivre ensemble), no en la dignidad humana.
• La sentencia completa admite la prohibición francesa por otros motivos, no por dignidad humana.
• La fuente consultada es un análisis académico; la fuente primaria es la sentencia oficial del TEDH de 1 de julio de 2014.

Fuentes

• PrimariaSentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Gran Sala, Caso S.A.S. v. Francia (Demanda nº 43835/11)El TEDH rechazó el argumento de la dignidad humana como justificación para prohibir el velo integral en espacios públicos, considerándolo demasiado vago
• AcadémicaRevista de Derecho Comunitario Europeo - CEPCEl TEDH dictó el 1 de julio de 2014 la sentencia del caso S.A.S. c. Francia sobre la prohibición del velo integral en espacios públicos
• SecundariaAmnistía Internacional - Comunicado de prensaEl Tribunal reconoció que los argumentos basados en la seguridad y la igualdad de género eran engañosos