El Tribunal Europeo de Derechos Humanos aceptó la prohibición francesa del velo integral por respeto a la necesidad mínima de la vida en sociedad (vivre ensemble).

Omisiones

• La sentencia reconoció que la prohibición afectaba al derecho a manifestar la religión (art. 9 CEDH), pero consideró que la restricción era proporcionada y necesaria en una sociedad democrática para garantizar el "vivre ensemble".
• El Tribunal no aceptó la justificación de seguridad pública como razón principal, pero sí aceptó la de "vivre ensemble" como parte del objetivo legítimo de protección de los derechos y libertades de terceros.
• La fuente primaria es la sentencia del TEDH de 1 de julio de 2014, publicada posteriormente en formato traducido por el Ministerio de Justicia español.

Fuentes

• PrimariaSentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Gran Sala, Caso S.A.S. c. Francia (Demanda nº 43835/11)El TEDH aceptó la prohibición francesa del velo integral considerando que el objetivo de proteger el principio de "vivre ensemble" (convivencia mutua/vida en sociedad) constituía una finalidad legítima de protección de los derechos y libertades de los demás, amparada en el artículo 9.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
• AcadémicaDyL - Universidad Carlos III de Madrid, artículo académico sobre vestimenta religiosaAnálisis de la sentencia S.A.S. c. Francia (1 de julio de 2014) donde el TEDH consideró que la prohibición del velo integral respondía al objetivo legítimo de protección del "vivre ensemble" y los derechos de terceros.
• SecundariaAmnistía Internacional - Comunicado de prensa sobre la sentenciaLa sentencia dictada el 1 de julio de 2014 por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos avaló la prohibición francesa del velo integral en espacios públicos.
• SecundariaEl País - "La justicia europea respalda la ley francesa que veta el velo integral"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos avaló la prohibición francesa del uso del velo integral en público por considerar que no vulneraba la libertad religiosa.