Según una encuesta del servicio de estudios ISEAK liderada por Sara de la Rica, la percepción ciudadana sobre la tasa de inmigrantes en España duplica la tasa real, la percepción sobre la tasa de desempleo de inmigrantes duplica la real, y la percepción sobre el número de inmigrantes que reciben subsidios es cinco veces superior a la real.
78% confianza
InmigraciónEspaña
Omisiones
El estudio se publicó en mayo de 2024, lo que supone aproximadamente 25 meses antes de la sesión de junio de 2026, no 'un año y medio' (18 meses). La diferencia es de unos 7 meses.
Sara de la Rica no fue la única autora del estudio: lo coautoró junto con Odra Quesada y David Martinez de Lafuente. Decir que fue 'liderado por Sara de la Rica' omite a los otros dos investigadores.
Para la tasa de desempleo de inmigrantes, el estudio indica que la percepción es 'más del doble' de la real, no exactamente 'el doble', lo cual es una imprecisión menor.
El estudio se basa en una encuesta a escala nacional, pero los datos de percepción corresponden exclusivamente a la población nativa, no a 'la ciudadanía' en su conjunto (que incluiría también a la población inmigrante).
Fuentes
PrimariaISEAK - Informe divulgativo sobre sentimiento antiinmigraciónEl informe señala que la percepción de la proporción de inmigrantes es 'el doble de lo que realmente es' y que la percepción de la proporción de inmigrantes que reciben ayudas sociales alcanza el 55% mientras que la cifra real es del 11% (cinco veces superior).
PrimariaISEAK - Página de la publicaciónLa publicación confirma que la población nativa tiende a sobrestimar la proporción de inmigrantes, su nivel de desempleo y la cantidad de ayudas públicas que perciben.
SecundariaLa MareaEl artículo cita el estudio de ISEAK indicando que 'la ciudadanía percibe que el porcentaje de población inmigrante desempleada es más del doble de lo que realmente es'.