Según Fedea, la diferencia de financiación por habitante ajustado entre la comunidad autónoma mejor y peor financiada es de casi 1.000 euros, un 67% (2.285 euros frente a 1.368 euros).
72% confianza
EconomíaEspaña
Omisiones
Las cifras proceden de una simulación de Fedea sobre la propuesta del Gobierno (condonación de deuda/reforma del sistema), no necesariamente de la financiación efectiva actual de las comunidades; el diputado no aclara que se trata de un escenario simulado y presenta el dato como la diferencia real 'entre la que más y la que menos'.
El '67%' es la diferencia relativa respecto a la cifra menor (917/1.368 = 67%), no respecto a la media ni en puntos porcentuales.
La verificación del contexto exacto de la tabla de Fedea se apoya en fragmentos de búsqueda del PDF primario (documentos.fedea.net ap2025-11.pdf) y en la reproducción literal de los mismos números en la enmienda del propio PP en el Congreso (documento partidista, no independiente) y en una noticia de prensa publicada después de la sesión (Las Provincias, 2026-08-10). No se pudo acceder al texto completo del PDF de Fedea para confirmar qué comunidades concretas y qué concepto exacto (recursos del sistema vs. financiación total) corresponden a 1.368 y 2.285 €, ni la fecha exacta de publicación de la nota.
Las Provincias (2026-08-10) es posterior a la fecha de la sesión (2026-07-23), aunque reproduce el texto de la enmienda con las mismas cifras.
Fuentes
PrimariaCongreso de los Diputados — Enmiendas a la totalidad (documento 121-79, Comisión 305)El texto de la enmienda afirma: 'autónomas reciban 2.285 euros por habitante ajustado y otros 1.368 euros; una diferencia del 67% que vulnera los principios constitucionales'. Es el documento del propio PP (no verificación independiente), pero confirma que la cifra atribuida a Fedea coincide literalmente con la utilizada por el partido del orador.
SecundariaFedea — Notas sobre la propuesta de condonación parcial de la deuda (Ángel de la Fuente), ap2025-11El documento contiene una tabla por comunidades con las cifras '2.285' (fila de Valencia) y '1.368', junto a '2.284' (fila de Murcia), en el análisis de la propuesta de condonación parcial de la deuda; el fragmento recuperado muestra también '12,1%' y '-34,5%' como variaciones asociadas a cada región.
TerciariaHayDerecho — etiqueta 'financiación autonómica' (reproduce tabla de Fedea)El fragmento enlaza la tabla al concepto de 'financiación por habitante ajustado. Según la simulación de...' y reproduce los valores '400, 1.368, 1.221, 12,1%', 'Murcia, 3.318, 5.069, 2.284, 3.490, -34,5%' y 'Valencia, 11.210, 18.444, 2.285', lo que apoya que las cifras 1.368 y 2.285/2.284 corresponden a financiación por habitante ajustado en una simulación de Fedea.