Según el informe de perspectivas de anticorrupción e integridad de la OCDE, la judicatura y la Fiscalía españolas son más íntegras que las de Austria, Noruega o Suecia, y España supera la media de los países miembros en seis de los ocho indicadores analizados.

Omisiones

• No se han encontrado datos específicos de Austria y Suecia en el informe de la OCDE para verificar la comparación afirmada. Solo se ha podido confirmar para Noruega.
• No se ha podido verificar de forma independiente que España supere la media en exactamente 6 de los 8 indicadores del informe. Se cuenta con evidencia de que supera la media en al menos dos áreas (integridad judicial y estrategia anticorrupción), pero el desglose completo de los 8 indicadores no ha podido ser contrastado.
• El informe fue publicado en marzo de 2026, apenas tres meses antes de la sesión parlamentaria, por lo que los datos estaban disponibles pero eran muy recientes.
• El indicador de integridad judicial se desglosa en dos subdimensiones (marco regulatorio y práctica), no en una única puntuación compuesta de 'integridad'.

Fuentes

• PrimariaOCDE - Country Note EspañaEspaña cumple el 88% de los criterios sobre las normativas de integridad judicial y el 64% sobre la práctica, frente a la media de la OCDE del 66% y 45%.
• PrimariaOCDE - Country Note NoruegaNorway fulfils 44% of criteria for regulations on judicial integrity and 32% for practice, compared to the OECD average of 66% and 45%.
• SecundariaServimediaEn integridad judicial, España obtiene un 88% en materia regulatoria y 64% en la práctica, comparado con un 66% y 45% en la OCDE.
• SecundariaINAP - La Administración al DíaIntegridad Judicial: 88% en materia regulatoria y 64% en la práctica, comparado con un 66% y 45% en la OCDE.