Se han producido fallos en infraestructuras hídricas en España con resultado de víctimas mortales.
65% confianza
AgriculturaEspaña
Omisiones
El incidente de Ribadelago ocurrió en 1959, hace más de 65 años, por lo que no refleja un patrón actual de fallos en infraestructuras hídricas como sugiere el uso del presente en el claim.
La DANA de octubre de 2024, aunque causó 238 fallecidos, no fue provocada por un fallo de infraestructura hídrica (ninguna presa colapsó), sino por lluvias torrenciales de magnitud excepcional (superiores a un período de retorno de 500 años según el MITECO).
Existen informes recientes que alertan sobre el déficit de seguridad hidráulica en España (3 de cada 4 presas estatales sin plan de emergencia implantado, 1 de cada 3 necesita refuerzo estructural), pero esto no equivale a fallos consumados con víctimas mortales.
El claim omite cualquier distinción entre un fallo de infraestructura y las consecuencias de fenómenos meteorológicos extremos.
Fuentes
PrimariaMITECO - Informe Presa de Forata DANA 2024Los caudales generados por las precipitaciones de la DANA 2024 fueron superiores a los determinados en el SNCZI para un periodo de retorno de 500 años. La presa de Forata no colapsó y consiguió reducir de forma importante el caudal del río Magro.
SecundariaAsociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos3 de cada 4 presas estatales sin plan de emergencia implantado y 1 de cada 3 necesita refuerzo estructural. Durante la DANA de octubre de 2024, la presa de Forata estuvo al borde del colapso pero no falló.