Las reformas legales de 2015 del Gobierno de Mariano Rajoy impidieron exigir responsabilidad civil a jueces, por ejemplo, por inhabilitar durante 9 años o por exigir pruebas de hechos negativos.
Justicia y corrupciónEspaña
- Omisiones
- La reforma eliminó la responsabilidad civil DIRECTA de jueces y magistrados, pero no toda forma de responsabilidad civil: los ciudadanos aún pueden reclamar responsabilidad patrimonial al Estado por errores judiciales, y el Estado puede posteriormente repetir contra el juez en casos de dolo o culpa grave.
- Los ejemplos mencionados ('inhabilitar nueve años' y 'exigir pruebas de hechos negativos') no han podido ser verificados como casos concretos; parecen ser ejemplos retóricos de situaciones hipotéticas donde podría haberse planteado una reclamación de responsabilidad civil directa.
- La exposición de motivos de la LO 7/2015 justifica la eliminación señalando que esta vía estaba 'escasísimamente utilizada en la práctica'.
- Fuentes
- PrimariaBOE - Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julioTambién se elimina la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados, escasísimamente utilizada en la práctica. Con ello se alinea la responsabilidad civil de los Jueces con la del resto de los empleados públicos.
- SecundariaCTXT - Revista ContextoEl Gobierno de Rajoy abrió la puerta al 'lawfare' al eliminar en 2015 el precepto legal que declaraba la responsabilidad directa de los jueces.
- SecundariaSepín - Blog jurídicoEliminada la responsabilidad civil directa de los Jueces y Magistrados en España, lo que supone un cambio significativo en la legislación.